Ana Esther Ceceña és una economista mexicana i analista geopolítica coneguda per la seva experiència en assumptes llatinoamericans. És directora de l’Observatori Llatinoamericà de Geopolítica de la Universitat Nacional Autònoma de Mèxic (UNAM). El seu treball acadèmic explora la dinàmica del poder, la sobirania i la resistència, amb un enfocament en els recursos estratègics i el sistema capitalista global.

En aquesta entrevista, realitzada a Caracas durant el recent “Colonialisme, Neocolonialisme i Dispossió Territorial per l’imperialisme occidental” (2-4 d’octubre), Ceceña ofereix una anàlisi incisiva del paper de Veneçuela en la geopolítica global contemporània. Parla de les implicacions de la recent escalada militar nord-americana al Carib, de la importància estratègica dels recursos de Veneçuela i dels conflictes geopolítics més amplis que impliquen grans potències globals. Ceceña també reflexiona sobre la resiliència del poble veneçolà i la seva lluita per la sobirania enmig de pressions externes.

Una filtració del Pentàgon publicada recentment per Politico suggereix que Washington podria estar pivotant lluny de la Xina cap a “protegir la pàtria i l’hemisferi occidental”, revivint efectivament l’antiga Doctrina Monroe sota nous termes. Com llegeixes aquest aparent gir estratègic?

Els Estats Units han identificat durant molt de temps quatre països –Rússia, la Xina, Corea del Nord i l’Iran– i una entitat no estatal –Al-Qaida i els seus derivats– com els seus principals enemics. Aquests segueixen sent els adversaris estratègics dels Estats Units.

Els Estats Units han seguit de prop aquest programa, principalment confrontant la Xina, però també involucrant-se a través de conflictes proxy amb els altres: una guerra contra l’Iran a través d’Israel (que recentment va escalar per atacar directament) i una guerra contra Rússia a través d’Ucraïna.

No obstant això, per enfrontar-se a aquests enemics estratègics, Washington necessita controlar el continent americà. Per això veiem que l’hemisferi es converteix en la seva principal prioritat. Amèrica Llatina, amb els seus recursos naturals i avantatges geogràfics, inclosa la seva relativa insularitat, sempre ha estat central en l’estratègia militar dels Estats Units. No obstant això, s’està obrint un període d’intensificació. La seva idea és que mentre els Estats Units controlin les Amèriques, no es pot atacar en el seu territori. És com si els Estats Units estiguessin envoltats d’un fossat.

No obstant això, la correlació de forces al continent ha anat canviant: la Xina, Rússia i fins i tot l’Iran –tres dels seus cinc anomenats enemics– ja estan a la regió. La Xina està realitzant acords comercials a gran escala i inversions en infraestructures amb la majoria dels països de l’hemisferi, construint ports i establint rutes comercials. La Xina ja és aquí, competint al propi “patí del darrere” dels Estats Units

Mentrestant, Rússia proporciona suport militar a Veneçuela i manté una forta presència a Cuba. Aquest és un gran problema per als Estats Units, sobretot perquè Rússia ara té una tecnologia militar més avançada que els Estats Units en molts aspectes. La seva producció de míssils és més ràpida, barata i eficient, mentre que la indústria militar dels Estats Units es queda enrere.

La presència d’aquests poders a les Amèriques pesa molt sobre Washington.

Una altra raó clau per al focus dels EUA en el continent és l’economia: sense el petroli, els minerals, i fins i tot la força de treball d’Amèrica Llatina, simplement no pot sostenir-se. Necessita espais territorials i accés per extreure els recursos de la regió per a la seva pròpia reproducció.

Al costat de la intensificació militar imperialista contra Veneçuela, els Estats Units acaben d’emetre una llicència que permet a Trinitat i Tobago explotar gas offshore en aigües frontereres veneçolanes, mentre que la perforació il·legal d’Exxon en aigües disputades d’Essequibo continua sense parar. Com encaixen aquests moviments en la campanya més àmplia de saqueig de recursos i pressió militar contra Veneçuela?

No està del tot clar el que la Casa Blanca està planejant, però sembla estar preparant-se per a múltiples escenaris. Posicionar actius militars al voltant de Veneçuela és estratègic per controlar les rutes de transport internacionals: des d’allà, les forces estatunidenques podrien interceptar vaixells i imposar de manera efectiva un bloqueig total tant cap a l’interior com cap a l’exterior, tallant la capacitat del país per exportar els seus recursos. Aquest moviment tindria conseqüències devastadores per a l’economia de Veneçuela.

En el cas Essequibo, els Estats Units ja estan profundament involucrats a través d’ExxonMobil, que continua extraient petroli malgrat la disputa territorial en curs. Washington no renunciarà a aquest punt de vista. Fins i tot a mesura que s’arrossega el litigi, Exxon està bombant i emmagatzemant tant com sigui possible. Al mateix temps, els Estats Units poden intentar soscavar la pròpia capacitat de producció de Veneçuela, potencialment dirigint-se a refineries o altres instal·lacions estratègiques.

Encara no està clar com aquesta estratègia es creua amb les operacions de Chevron a Veneçuela. No obstant això, com una de les corporacions petrolieres insígnia dels Estats Units, la presència continuada de Chevron serveix als interessos estratègics dels Estats Units i fins i tot dona suport a les cadenes de subministrament vinculades a l’extracció d’Essequibo. No obstant això, qualsevol escalada o atac a la infraestructura petroliera de Veneçuela podria posar en perill aquests mateixos arranjaments, exposant contradiccions dins de l’enfocament dels Estats Units.

Pel que fa a l’explotació de gas natural al llarg de la frontera marítima entre Trinitat i Veneçuela, haurem de veure com es desenvolupa la situació. Tot el paisatge petrolier regional és extremadament tens: les friccions estan augmentant amb el Brasil, i Mèxic també s’enfronta a una intensa pressió de Washington.

Mèxic extreu petroli però no té capacitat per refinar-lo, de manera que la major part del seu cru acaba als Estats Units, tant a través de canals legals com a través d’un extens mercat negre. De fet, s’ha produït un gran escàndol pel bombeig il·legal de petroli procedent d’oleoductes, que anomenem “huachicol” a Mèxic. Al llarg de les rutes de transport, les xarxes criminals aprofiten els conductes per extreure el cru que més tard es ven, sovint a través de la frontera. L’escala d’aquest comerç il·legal supera ara la dels fluxos legals, revelant una operació altament organitzada amb contraparts clares al costat dels Estats Units.

Tornant a Veneçuela, però, vull destacar que representa un problema per als EUA que supera el petroli: Veneçuela és un país sobirà amb un projecte transformador i un poble combatiu. Això és una gran preocupació per als Estats Units.

Aquesta va ser precisament la meva següent pregunta. L’agressió imperialista sovint es redueix a les vastes reserves de petroli de Veneçuela, però en realitat, el que està en joc va molt més enllà dels recursos naturals. També hi ha un projecte polític que planteja un desafiament a l’hegemonia dels Estats Units. Que en diries d’això?

Els recursos de Veneçuela van molt més enllà del petroli. Disposa d’or, accés a la conca de l’Amazones i proximitat estratègica al Canal de Panamà. No obstant això, el recurs més extraordinari de Veneçuela és la consciència del seu poble.

Veneçuela continua sent un país profundament chavista, marcat per la consciència geopolítica i el compromís col·lectiu de defensar la seva sobirania. El paper de l’exèrcit aquí difereix fonamentalment del de països com Mèxic: no és una força invasora sinó un exèrcit popular. Molts s’han unit a les forces armades com un acte conscient de defensa popular de la sobirania nacional. Aquesta unitat entre el poble i l’exèrcit és part integrant d’un projecte social i polític més ampli que continua forjant el seu propi camí alternatiu.

L’experiència de les comunes, per exemple, és crucial. No hi ha res com aquest nivell d’autèntica democràcia popular en cap altre lloc. Veneçuela planteja un gran repte als Estats Units perquè no només és resilient, sinó també inspirador i podria ser contagiós.

Veneçuela no està aïllada. A tot el món, nous moviments anticolonials com els del Sahel estan augmentant. Allà, la gent que abans es considerava impotent ara està dempeus. Si poden, per què no els altres? Veneçuela forma part d’aquesta marea més àmplia d’emancipació popular. Al mateix temps, iniciatives internacionals com BRICS estan traçant noves formes de cooperació entre les nacions que desafien l’ordre global existent.

Estaria d’acord amb aquells que argumenten que l’imperialisme nord-americà s’enfronta a una crisi d’hegemonia?

Absolutament! Els Estats Units tenen seriosos problemes. La pèrdua de terreny en termes econòmics és més evident: no són capaços de retornar la fabricació, i el dòlar dels Estats Units ja no és la moneda global exclusiva. En definitiva, si els Estats Units estan actuant d’una manera una mica erràtica, és perquè estan lluitant per mantenir el domini polític i militar global.

Els EUA també estan perdent terreny militarment?

Sí, significativament. Com he esmentat abans, la tecnologia militar russa és ara superior en molts aspectes, i la Xina, Corea del Nord i l’Iran també han desenvolupat poderoses capacitats. Cadascuna excel·leix en diferents àrees, i juntes formen un bloc formidable. A més, els seus exèrcits són molt més grans que la recent desfilada militar de la Xina dels EUA va revelar una força massiva i tecnològicament avançada.

El Govern bolivarià, que va trencar les relacions diplomàtiques amb Israel el 2009, ha estat ferm en la seva solidaritat amb el poble de Palestina, i no ha dubtat a cridar el genocidi pel seu nom. Com situeu el genocidi a Gaza dins d’aquest context geopolític global?

Hi ha una competència global en marxa per al control de les rutes comercials clau per petroli, recursos i mercaderies. Un factor central per explicar el que està passant a Palestina és la proposta dels Estats Units d’un corredor comercial que uneix l’Índia amb el Mediterrani a través d’Àsia Occidental, dissenyat per contrarestar la Belt and Road Initiative de la Xina. Aquest corredor passaria a través d’Israel i necessàriament a través de Gaza, fent que Gaza sigui estratègicament important com a alternativa potencial al Canal de Suez.

A més, les aigües costaneres de Gaza contenen importants dipòsits de gas descoberts relativament recentment. Des de llavors, Israel ha tractat de reduir les fronteres marítimes de Gaza, mentre que les empreses britàniques, amb el suport del govern del Regne Unit, s’han desplaçat per explotar aquests recursos. Aquesta és una de les raons de la complicitat de la Gran Bretanya en el conflicte en curs.

Els palestins lluiten contra un projecte colonialista, però també s’enfronten a interessos imperialistes directes: recursos naturals i geografia estratègica. I una vegada més, veiem els mateixos actors: les grans corporacions i les principals potències de l’“Occident col·lectiu”, és a dir, els EUA, Gran Bretanya, i ocasionalment França o Alemanya. Israel serveix com a plataforma regional per a les seves operacions, fent el treball brut de neteja territorial.

Un altre cas ignorat en gran manera és el de Sudan, al Mar Roig. També està sent estripat per la guerra i el desplaçament massiu. La ubicació del Sudan és crucial des del punt de vista geopolític i per a les rutes comercials i, igual que Veneçuela, és rica en petroli.

Quan mires un mapa de reserves de petroli, pots veure un cinturó clar que s’estén des d’Àsia Central a Àsia Occidental a través d’Àfrica i arriba a Veneçuela… i on es desenvolupen la majoria dels conflictes? En aquest passadís. Veneçuela es troba a l’extrem occidental d’aquesta cadena.

Tornant a Veneçuela, fins on creus que arribarà l’actual escalada militar de l’imperialisme nord-americà?

És difícil de dir. Washington està amenaçant no només les operacions aèries i navals, sinó també les possibles incursions terrestres. No obstant això, una invasió directa implicaria una guerra a gran escala, que les forces estatunidenques difícilment podran emprendre. Més factibles són les operacions quirúrgiques com els atacs a les instal·lacions petrolieres o les infraestructures clau.

Ja han intentat operacions de canvi de règim similars a l’”extracció” de Maduro a l’estil de Noriega, però aquests esforços van fracassar. L’alt nivell d’organització de Veneçuela fa que aquestes accions siguin extremadament difícils. Dit això, és probable que continuïn intentant incursions a petita escala al llarg de la costa.

La situació no és fàcil per a Veneçuela, ja que no pot confiar plenament en el suport del continent, que està fragmentat. No obstant això, el país manté aliats i, el més important, té la força del seu poble, que està organitzat, participa activament en la milícia i està disposat a defensar la nació.

Article traduït per Catarsi de l’original publicat a Venezuelanalysis “A Geopolitical Analysis of the Imperialist Buildup Against Venezuela: A Conversation with Ana Esther Ceceña”